Nuevos ataques contra el Cristianismo

(See the english version at the end)

Continúan los ataques planificados en contra del cristianismo. Ahora resulta que, según un cineasta canadiense (James Cameron) y un documentalista israelita (Simcha Jacobovici) ha sido descubierta la sepultura de Jesús y de María Magdalena, en una oscura cueva del barrio de Talpiot, cinco kilómetros al sur de la ciudad de Jerusalén. La información señala que en la cueva, descubierta en 1980, había un total de diez osarios hechos de la piedra caliza típica de la Ciudad Santa (por cierto, en perfecto estado de conservación después de dos mil largos años), dos de los cuales contienen los restos de Jesús y de María Magdalena (su supuesta cónyuge). Otro de los osarios, afirman los estudios arqueológicos y forenses practicados, contiene los restos de Yehuda bar Yeshua que, en arameo antiguo significa Judas, hijo de Jesús.

Si los análisis de ADN han revelado una conexión genética entre los restos del supuesto Jesús y ocho de los otros restos pero no así con los de la llamada María Magdalena, ¿qué prueba este hecho? Que nueve de los restos corresponden a individuos que tenían algún grado de consanguinidad o parentesco y uno no. Entonces, si se afirma que los restos no relacionados genéticamente son los de María Magdalena, la prueba del ADN debería mostrar, forzosamente, una vinculación genética estrecha entre ella y el tal Yehuda bar Yeshua, su presunto hijo, así como entre este último y el llamado Jesús (el padre biológico). Esta sería una evidencia irrefutable de que la supuesta María Magdalena y el supuesto Jesús eran los padres biológicos de Yehuda. Así quedaría demostrada claramente la paternidad, más no la autenticidad de los personajes…

Pero, ¿qué pruebas existen de que los restos del que llaman Jesús son, en efecto, los del Divino Maestro, el Mesías que bajó del cielo y, por obra del Espíritu Santo, se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre? Igualmente, ¿qué evidencia hay de la autenticidad de los restos de la que llaman María Magdalena? Lo único cierto es que hay diez osarios de piedra caliza con nombres grabados sobre ellos, lo que no se constituye en prueba concluyente de autenticidad de que los restos que contienen son los del Jesús histórico (el Mesías), su familia (incluyendo un “hijo”) y María Magdalena. La única manera de probarlo sería con muestras del ADN legítimo de Jesús y de María Magdalena, que sirvieran de patrones para comparar con el ADN de los restos encontrados en la cueva de Talpiot. Hasta donde se conoce, no existen tales muestras, a menos que -en el caso de Jesús- se pudiera analizar el ADN (si es que no lo han hecho todavía) de la sangre encontrada en la Sábana Santa, que permanece en Turín, Italia (el autor no conoce la posición de la Iglesia Católica Romana en relación a la autenticidad de esta venerada prenda).

Según el novelista Dan Brown, autor de ”El Código Da Vinci”, Jesús tuvo una hija (Sara) -no un hijo- con María Magdalena (ver: ”Sobre El Código Da Vinci”, publicado en este Blog el 22 de mayo de 2006), que nació y se crió en lo que hoy es Francia y de la que, de acuerdo a esta novela de pura ficción, descienden los príncipes Merovingios, famosos en este país europeo. Es de suponer que al Sr. Brown ya poco le importa si está o no equivocado pues debe haber obtenido enormes sumas de dinero con su elaborada fantasía.

En fin, ¿cuál de las dos versiones es correcta? ¡Ninguna! Las dos son fruto de la imaginación y de una estrategia publicitaria para hacer dinero, muchísimo dinero, a costa de la curiosidad y del morbo del ser humano.

Pronto se presentará en la televisión rentada (Discovery Channel) el documental titulado ”El Sepulcro Olvidado de Jesús”, realizado por los señores Cameron y Jacobovici, en respuesta a los famosos documentales de la National Geographic “El Código Da Vinci” y “El Evangelio de Judas”. Sin duda, también hará mucho dinero. No debe extrañar que en este documental se anuncie que los otros cuerpos que se encontraron pertenecen a José, María y algunos “hermanos” y “hermanas” del Maestro (otros “hijos” que, según algunos, tuvieron María y José, después de Jesús). ¡Pura maniobra propagandística para promocionar esta falacia y atraer la atención general!

Sería muy interesante conocer quién o quienes están moviendo, tras bambalinas, los hilos de esta gigantesca patraña publicitaria mundial. De que es lucrativa es lucrativa pero esta campaña orquestada tiene propósitos más profundos y oscuros o, más claramente descritos, diabólicos…

Jesús, el hijo de Dios, el Mesías, prevalecerá nuevamente irguiendo Su talla divina sobre la miseria humana. Jamás triunfarán aquellos que quieren reducirlo exclusivamente a la dimensión del hombre, aparentando o queriendo desconocer su origen divino. Destruir la fe cristiana, especialmente la divinidad y la resurrección de Jesús, siempre ha sido el objetivo primordial de sectores que desean desestabilizar el mundo para "pescar en río revuelto". Jamás lo lograrán...

New attacks against Christianity

Planned attacks against Christianity continue. Now it comes out that, according to a Canadian filmmaker (James Cameron) and an Israeli documentalist (Simcha Jacobovici), Jesus and Mary Magdalene burial site was discovered within a dark cave of Talpiot neighborhood, five kilometers south of the city of Jerusalem. The information indicates that, in 1980, ten ossuaries were found within the cave, made of the typical limestone of the Holy City (certainly, in perfect conservation state after two thousand long years), two of them containing the remains of Jesus and of Mary Magdalene (supposedly His spouse). One of the ossuaries, according to archaeological and forensic studies, contain the remains of Yehuda bar Yeshua which in ancient Aramaic mean Judas, son of Jesus.

If DNA analysis has revealed a genetic connection between the remains of the supposed Jesus and eight of the other remains but not with those of the so called Mary Magdalene, what do this fact proves? That nine of the remains belonged to individuals with some degree of consanguinity or blood relationship and one no. Then, if it is said that the non related remains are those of Mary Magdalene, the DNA test should show, forcefully, a narrow genetic link between her and the named Yehuda bar Yeshua, her presumed son, as well as between the latter and the so called Jesus (the biological father). This would be irrefutable evidence that the supposed Mary Magdalene and the supposed Jesus were the biological parents of Yehuda. In this way the paternity would clearly be demonstrated, but not the authenticity of the personages…

But, is there any evidence that the remains of the so called Jesus are, in fact, those of the Divine Lord, the Messiah who came from Heaven and, by the power of the Holly Spirit, was set on Mary, the Virgin, and was born as a man? Similarly, is there any evidence of the authenticity of the so called Mary Magdalene’s remains? The only truth is that there are ten limestone ossuaries with names on them, fact that do not constitute a conclusive proof of authenticity that the remains they contain are those of the historic Jesus (the Messiah), his family (including a “son”), and of Mary Magdalene. The only way to prove it is to have legitimate DNA samples of Jesus and Mary Magdalene to use them to compare with DNA samples of the remains found in Talpiot caves. As far as is known, these samples don´t exist, unless -in Jesus case- DNA analysis could be run (if it hasn´t been done yet) to blood found on the Holly Shroud, which is in Turin, Italy (the author doesn´t know the position of the Roman Catholic Church in relation to the authenticity of this venerate piece of linen).

Following novelist Dan Brown, author of “The Da Vinci Code”, Jesus had one daughter (Sara) -not a son- with Mary Magdalene (see: “Sobre El Código Da Vinci”, published in this Blog on May 22, 2006), which was born and raised in France and from whom, according to this pure fiction novel, all Merovingian princes, famous in this European country, descend. It may be supposed that Mr. Brown doesn’t care anymore if he is wrong or not in view of the huge amounts of money he should have done with his elaborate fantasy.

In fact, which of the two versions is right? None of them, because both are the product of imagination and a sales promotion strategy to make money, lots of money, taking advantage of mankind curiosity and morbid thinking!

The documental “The Lost Tomb of Jesus” will soon be presented globally through the rented television (Discovery Channel), produced by Mr. Cameron and Mr. Jacobovici, in response to the famous National Geographic documental series “The Da Vinci Code” and “The Lost Gospel of Judas”. With no doubt, it will also produce lots of money. It should not be a surprise to anyone that in this documental it will be announced to the world that the rest of the remains in Talpiot cave are those of Joseph, Mary, and some “brothers” and “sisters” of the Master Jesus (“children” of Mary and Joseph that they had, according to some people, after Jesus). Pure propagandistic maneuvering to promote this fallacy and to draw general attention!

It should be very interesting to know who, behind the scene, is moving the treads of this gigantic marketing global hoax. That this is lucrative is lucrative but this orchestrated campaign has more profound and obscure purposes or, more clearly described, diabolic…

Jesus, the Son of God, the Messiah, will prevail again lifting up His divine stature over the human misery. Those who exclusively want to reduce Him to the human dimension, apparently ignoring or ignoring at all His divine origin, will never succeed. To destroy the Christian’s faith, especially the divinity and the resurrection of Jesus, have always been the main objectives of some sectors who wish to make the world unstable in order to obtain advantages. They will never accomplish this...